光学指纹锁VS半导体指纹锁，到底应该选哪种？

太陽不下山

智能家居的日益普及，正改变着人们的生活方式。最近几年，智能锁市场十分火热，不少家庭已将传统机械锁淘汰，换上了更加便捷安全的智能锁。目前市面上智能锁的解锁方式以指纹解锁为主流，然而我们在选购时会发现，指纹锁又分为光学指纹识别和半导体指纹识别，至于两者孰优孰劣，不同的商家各执一词。那么作为消费者，我们到底应该如何选择呢？
　　两种指纹识别技术都有各自的优势和不足，我们来分别看一下：
　　光学指纹识别的优势
　　1.环境适应性较强。光学指纹头采集窗一般采用钢化玻璃，能够一定程度的抗压抗磨和耐腐蚀，对工作环境的温度和湿度适应较好，且玻璃表面易于清洁，既可用于家庭等普通环境，也可用于潮湿、高温和粉尘等特殊环境。
　　2.稳定性好。光学指纹技术诞生较早，经历了市场的长期考验，加上光学指纹头对环境的适应能力，因此使用稳定性较好，理论寿命也较长。
　　3.造价成本低。光学指纹头已具备成熟的行业规模，可模块化量产，并且光学指纹头的制造材料较便宜，因此相较于半导体指纹头造价成本更低。

　　光学指纹识别的不足
　　1.防伪性能较弱。由于光学指纹头的原理是利用指纹的脊和谷对光反射不同来成像，因此很难辨别指纹的真伪，难以防范指纹膜、假手指等工具。
　　2.识别精度不高。由于识别原理的原因，指纹的深浅、干湿都会对光学指纹头的识别准确度造成影响。
　　3.功耗较大。光学指纹锁在识别时需要发射强光，因此更为耗电，一般半年左右就需要换一次电池。
　　半导体指纹识别的优势
　　1.只识别活体指纹，安全性高。可更好地辨别指纹真伪，有效抵御指纹膜、假手指。
　　2.具有非常高的识别灵敏度和精度。半导体指纹头的识别原理是由上万个电容器组成电容阵列，采集指纹脊和谷到触板的距离形成指纹数据，相比光学指纹头，可以采集到更精细的指纹细节，识别速度也更快，也能更大程度避免手指干湿或指纹深浅造成的影响。
　　3.功耗较小。半导体指纹锁的待机时间普遍在一年以上。

　　半导体指纹识别的不足
　　1.造价稍高。半导体指纹识别模块各部分零件的成本相较于光学指纹较高。
　　2.不易保养。半导体指纹头的采集窗容易受到污渍和汗渍的影响，且较易受到磨损。
　　从智能锁最重要的安全性来说，半导体指纹锁显然更具优势。随着智能锁行业的快速发展，半导体指纹锁和光学指纹锁的价格差正越来越低。至于半导体智能锁不易保养的缺点，有些品牌已对其做出了完善，比如鹿客。鹿客对旗下的智能锁进行了多项质量测试，比如96小时盐雾测试、RCA纸带耐磨实验等，不仅提升耐用性，也保证了智能锁在多种环境下的使用稳定。

　　综上所述，小编还是更推荐小伙伴们选择像鹿客这样的半导体指纹智能锁，因为智能锁只有安全性和品质兼具，才能更好地守护我们的家庭。你认为呢？
　　声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。

---